 |
|||
|
|
|
||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||||||
|
 |
|
| 尾家祐二教授が、6月1日に「平成19年度情報通信月間情報通信月間推進協議会会長表彰」の「情報通信功績賞」を受賞されました。受賞の功績としては、「ユビキタスネットワーク制御・管理技術等の分野で優れた研究成果をあげたこと」、「研究開発テストベッドネットワークJGN2の研究開発プロジェクト総括責任者として研究開発や産学官連携の推進、人材育成に尽力したこと」が挙げられています。
---尾家先生、この度は「情報通信功績賞」の受賞、おめでとうございます。
---受賞にあたっては、尾家先生が大学およびリサーチセンターで行っているユビキタスネットワーク制御・管理技術等の分野の研究成果が評価されたわけですが、特にリサーチセンターを中心とする研究開発についてここではお伺いしたいと思います。 当初の計画に基づいて淡々と研究を行ってきていますが、ネットワークを取り巻く環境がわれわれの取り組んできた方向に変化してきているということを実感しています。 ---先生が研究を行うにあたってJGN２のネットワークを利用されていますが、こういった最先端のネットワーク技術の研究における研究開発テストベッドネットワークの役割をどのようにお考えでしょうか。 トランスポートプロトコルの研究について言うと、一般のネットワークを使用した実験だといったい何が起きているかということが把握できないので、そのプロトコルの性能が出なかった場合に原因を分析することができません。それに対し研究開発テストベッドネットワークの場合は、ネットワークの中の状況をだいたい把握できるので、それぞれのプロトコル、技術の性能を分析することが容易にできます。そういった点で研究開発テストベッドネットワークは重要です。 ---JGN2の大きな特徴として海外回線を持ったという点が挙げられると思いますが、先生の研究開発においてどのような効果があったでしょうか。 トランスポートプロトコルの研究に関しては、イリノイ大の研究者の方がパートナーでした。海外のパートナーがいると、長距離で広帯域を使ったネットワーク実験が相互に行えますので、非常に有効だったのではないかと思います。また、海外のパートナーが一人いると、その方の人脈で米国だけでなくヨーロッパ、アジアへもどんどん研究の輪が広がっていくということがあると思います。 ---先生が行われている「品質を考慮したシームレスな資源利用・割り当て制御技術」の研究では、主に無線の資源を対象に研究が行われているということですが、今後の研究開発テストベットネットワークの運用にあたって、無線の位置づけをどのように考えておられるでしょうか。 無線は、今後のユビキタスネットワークの進展とともにさらに重要になると思います。JGN2においては無線の研究開発用テストベットネットワークはありませんでしたが、有線だけでなく、無線のネットワークからのトラフィックも収容するようなイメージの研究開発用テストベットネットワークであったと考えています。実際には無線系がなかったので、今後に繋がっていけば嬉しいですね。 ---先ほどのお話で、九州リサーチセンターの研究テーマが米国でも重要な研究課題として取り上げられてきたというお話がありましたが、研究開発という観点で海外と日本の状況を比較したときに、日本が頑張っている点、不足している点はどのようなところでしょうか。 |
海外と比較することは難しいかもしれませんが、JGN2のリサーチセンターという点では、4年前に大枠の研究課題を設定して、その方向性を維持しつつ、必要な場合には適宜研究課題を修正し、非常に一貫性のある研究を行ってきていると思います。ネットワーク環境がどんどん変わっていく中で、最初に設定した研究課題を適宜修正して進められたということは、大変ありがたいと思っています。 ---さて、尾家先生はこういった研究者としてのお立場のほかに、JGN2の研究開発プロジェクト総括責任者、九州リサーチセンターおよび、つくばリサーチセンターの責任者といったお立場でもあり、各リサーチセンター間の連携や、リサーチセンターを中心とした地域の研究機関、研究者との連携、人的ネットワークの構築の中心となっておられます。特に九州リサーチセンターは、リサーチセンターのある北九州にとどまらず、全国の中心となって活動されています。こういったリサーチセンター間、地域、産学官の連携にあたっては、研究開発とはまた別のご苦労があったかと思いますが、そのあたりのお話をお聞かせください。 リサーチセンター間の連携については、各リサーチセンターの責任者が大変優秀な研究者の方ばかりなので、特に私が何もせずともリサーチセンター主導で様々なことが企画、実行されており、大変助かっています。特に地方におけるリサーチセンターにおいては、地域の研究者、技術者の方々にいかに参加いただくかという点についても積極的に取り組んでいただいています。その１つがワークショップの開催です。ワークショップに参加していただいて、リサーチセンターの研究に興味を持っていただき、もし可能であれば特別研究員としてさらに密接に関係を持っていただこうということで、広報も非常に活発に行っています。また、ワークショップを通じて他のリサーチセンターの方とも関係するテーマについて積極的に議論を行ってきました。そういう意味では、イベントを行うことによって各リサーチセンターの広報にもなるし、リサーチセンター間の連携を強めるという役割もできて、非常によかったのではないでしょうか。 ---多くの研究者、技術者の方々がリサーチセンターでの活動に携わっておられますが、人材育成の成果としてはどのような点が挙げられるでしょうか。 少なくとも九州リサーチセンターに企業から派遣していただいた3名の研究員のうち、これまで2名の方がJGN2のリサーチセンターの活動を通して学位を取得されました。また、特別研究員というかたちで、企業から手弁当でご協力いただいている方がたくさんいますが、そういった方々も、派遣いただいた企業から高く評価されているというように伺っています。皆さん研究活動だけではなく、地域の連携活動の推進や他のリサーチセンターとの活動の連携を通じて、技術力だけではなく、人間性の点でもさらに豊かになられたのではないかと推測しています。 ---リサーチセンターの中でもとくに九州リサーチセンターは特別研究員の方の数が多いですね。 ほぼ常駐してくださる研究員の方も何人かいらっしゃいまして、そういった点でも特徴的かもしれませんね。 ---ある研究テーマに特化した技術開発・研究開発だけでなく、全体のコーディネーション力や人的ネットワークの構築といった点でも得られたものが多いのではないでしょうか。 その点においては、企業からご覧になっても特別研究員の方々が非常に成長なさっ たことを評価されているのではないかと思っています。 ---今大学では、ロボットなどの機械系の学科に注目が集まっており、情報通信系の学科を志望する学生が減少しているという話をよく聞きます。若い世代の人たちに情報通信系の研究に興味を持ってもらうために、何かよい方法はあるでしょうか。 情報通信はinvisible technology（見えない技術）ですので、理解してもらうためには、いかにして見えるようにするかが重要だと思うんですね。そういう意味では、ロボットというのは非常にわかりやすい。情報通信の魅力をわかりやすくためには、何らかの利用シーンと組み合わせないとなかなか理解してもらえません。アプリケーションとうまくリンクさせて、その重要性を伝えることが必要と思っています。 ---最後に、今後の抱負をお聞かせください。 先ほども言いましたように情報通信は、enabling technology、何かを可能にする技術です。可能にすべきものはどんどん変わっていくはずなので、それを可能にする技術も変わっていく。ですから、情報通信の研究開発は、「もう終わったんだ」、「十分に成熟したんだ」と考えてしまわないで、新たに可能にしたい利用シーンを想定しながら、情報通信の技術がさらに発展するように、さらに強力に情報通信の研究開発が拡大するように、皆さんの力を集めて行っていくことができればと思います。
【インタビューを終えて】
【関連リンク】 |
 このページのトップに戻る インタビュー一覧にもどる |
|
 |
 |
 |
 |
 |
第6回 インタビュー
JGN2研究開発プロジェクト総括責任者
今回の受賞は大変光栄に思っています。私自身の業績というよりは、JGN2の活動を通して私が代表していただいていると理解していますので、JGN2のリサーチセンターに関わっておられる方々に大変感謝しています。